여러분도 아시다시피, 사람들은 건강 문제로 어려움을 겪는 이유와 그 문제가 출생 차트에 반영되어 있는지를 자주 묻습니다. 며칠 전 유튜브 알고리즘이 미국에서 비만율이 가장 높은 텍사스주 매캘런에 관한 다큐멘터리를 보여 주었습니다. 흥미로운 다큐멘터리였지만, 점성술사인 제게는 이전에는 생각해 보지 못했던 문제가 떠올랐습니다. 매캘런 인구의 45%가 비만입니다. 단순히 과체중인 것이 아니라 비만입니다. 매캘런 인구의 45%가 출생 차트에 비만 지표를 가지고 있을 리는 없다는 생각이 들었습니다.

비만과 체중 문제에 관해서는 출생 차트에서 화성과 목성 사이의 조화로운 각을 자주 봅니다. 흥미롭게도 제가 가장 많이 본 각은 단연 화성-목성 육각이며, 그다음은 (2) 화성-목성 삼각, (3) 제1하우스의 목성, (4) 화성-목성의 긴장각 순입니다. 과거에 체중 문제와 섭식 장애를 모두 겪었던 사람으로서 개인적으로 이 문제에 공감할 수 있습니다. 저 역시 차트에 화성-목성 육각이 있기 때문입니다.

하지만 비만이나 일반적인 체중 문제로 어려움을 겪은 사람 모두가 이런 각이나 배치를 가진 것은 아니며, 이런 각이나 배치를 가진 사람 중 상당수는 그러한 문제를 전혀 겪지 않는다는 점을 짚어야 합니다. 물론 매캘런 주민들의 무작위 출생 차트와 미국 전체 인구의 무작위 출생 차트를 비교하는 연구를 할 수 있다고 확신합니다. 제가 열거한 것보다 더 많은 지표가 있다고 확신합니다. (아시는 분은 자유롭게 공유해 주세요.) 그렇더라도 인구의 거의 절반에 영향을 미치는 일이라면, 점성술적으로 더 큰 무언가가 작용하는 것 같다는 생각이 듭니다.

그러다 자연재해 같은 일과 관련해 출생 차트가 ‘상위의 차트에 의해 대체된다’는 개념을 누군가가 설명하는 것을 들었던 기억이 났습니다. 아마 크리스 브레넌이었을까요? 많은 사람이 한꺼번에 사망하는 대형 재난에 관해 이야기하고 있었던 것 같습니다. 그런 경우에는 사건이 일어난 지역의 출생 차트를 살펴보는데, 그 차트가 집단적으로 관련된 사람들의 개별 출생 차트를 ‘대체하기’ 때문입니다. 이 개념이 비만처럼 더 ‘만성적인’ 문제에도 적용될 수 있을지 궁금해졌습니다. 비만율은 우리가 알다시피 미국만이 아니라

전 세계에 걸쳐 상당히 다릅니다. 어떤 지역의 비만율이 높은 이유는 복잡하고, 그 지역에 사는 개인의 출생 차트만 들여다봐서는 쉽게 설명할 수 없는 경우가 많습니다. 그래서 매캘런이 법인 도시로 편입된 날짜를 찾아보았습니다. 1911년 2월 20일이었습니다. 그러면 무엇이 보일까요? 전갈자리의 목성에서 염소자리의 화성으로 이어지는 거의 정확한 상위 육각이 보입니다. 오차는 3분각 이내입니다.

그러고 나서 조금 더 궁금해져 비만율이 가장 높은 나라가 어디인지 알아보고 싶었습니다. 상위 세 지역은 모두 남태평양에 있습니다. 비만율이 70~75%인 아메리칸사모아, 71~73%인 쿡 제도, 65~70%인 통가입니다. 제가 찾은 아메리칸사모아의 시작 날짜는 1900년 4월 17일이었습니다. 여기서도 양자리의 화성이 사수자리의 목성으로부터 상위 삼각을 향해 접근하고 있으며, 두 행성의 거리는 3도 이내입니다.

흥미롭게도 쿡 제도의 경우에도 공기 원소 별자리에서 거의 똑같은 각을 볼 수 있습니다. 쿡 제도의 헌법 제정일인 1965년 8월 4일을 기준으로 차트를 작성했습니다. 천칭자리의 화성은 쌍둥이자리의 목성으로부터 3도 오브로 상위 삼각을 향해 접근 중입니다.

통가로 넘어가면, 통가의 건국 차트는 1875년 11월 7일 헌법 제정일로 잡았습니다. 이 경우에는 오브가 4도로 조금 더 넓지만, 그래도 전갈자리의 목성에서 물병자리의 화성으로 향하는 상위 사각이 접근 중입니다.

물론 훨씬 더 많은 연구를 할 수 있겠지만, 같은 문제를 겪는 이 나라들에서 이러한 각이 반복해서 나타난다는 점이 흥미롭습니다. 또 각 사례에서 목성이 상위 위치에 있다는 점도 매우 흥미롭습니다.

이론적으로는 이를 특정 국가나 지역에 고질적인 건강 문제라면 어떤 것이든 적용할 수 있습니다.

한계

하지만 몇 가지 한계가 있습니다. 저는 건국 차트를 사용하는 것을 항상 좋아하는 것은 아닙니다. 국가·주·도시가 언제 ‘건립’되었는지를 두고 서로 경쟁하는 차트가 여러 개 있는 경우가 꽤 많다는 점이 근본적인 문제이기 때문입니다. 이 나라들 가운데 일부도 건국일로 볼 수 있는 날짜가 여러 개였지만, 제 판단으로는 어느 것도 근소한 차이는 아니었습니다. 다만 두 차트 중 어느 쪽인지 판단하기 어려운 경우에 쓸 수 있는 경험칙이 하나 있습니다. 가장 ‘최근’의 건국 가능 날짜가 되었을 때 이미 문제가 있었는지, 이 경우에는 비만 문제가 있었는지를 살펴보는 것입니다. 그랬다면 더 이른 차트를 선택하겠습니다.

둘째, 건국 시점을 정확히 알아내는 것은 어렵거나 불가능할 수 있습니다. 저는 우선 각을 확인하고 하우스는 보지 않았으므로, 그 정도까지 깊이 파고들지는 않았습니다. 따라서 차트의 하우스는 무시해 주세요. 하지만 관련된 특정 하우스를 알아야 하는 문제라면 정확한 시각이 필요할 것이 분명합니다. 그 시각을 찾는 일은 지나치게 부담스럽고 시간이 많이 들 수 있습니다.

셋째, 상담 중 내담자가 이런 질문을 하는 경우가 있습니다. 점성가가 내담자가 제기한 문제 가운데 어떤 것이 내담자의 출신 지역에 고질적인 문제인지 반드시 알고 있는 것은 아니므로, 답을 찾는 데에는 출생 차트만 활용하게 됩니다.

넷째, 사람들은 늘 이사를 합니다. 상담 전에 그 사람이 태어난 직후 이사했는지, 또는 고질적인 문제가 있는 곳으로 이사했지만 제공된 정보만으로는 그 사실을 알기 어려운지 미리 알 수 없는 경우도 있습니다. 물론 상담 중에 그 정보를 얻을 수는 있지만, 설문지에서 전체 거주 이력을 요구하지는 않을 것입니다. 다만 건강 문제에 관한 선택 질문을 추가할 계획입니다. 그래야 그 사람이 사는 지역의 건국 차트를 살펴보고, 문제가 혹시 거주 지역과 관련이 있는지 미리 확인해야 할지 알 수 있습니다. 어쨌든 이 내용이 어떤 식으로든 도움이 되었기를 바랍니다!